<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01
Transitional//EN">
<html dir="ltr" lang="es">
<head>
<base href="http://www.voltairenet.org" />
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=utf-8">
<title>Revelaciones sobre el asesinato de Rafik
Hariri [Voltaire]</title>
<meta name="robots" content="noindex,follow">
</head>
<body bgcolor="#EDEEE6" text="#000000"
leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0"
marginheight="0">
<a
href="http://www.voltairenet.org/spip.php?page=liste-article&id_article=167579&id_mot=&lang=es&date=&date_debut=&date_fin=&var_mode=recalcul">Si
este mensaje no aparece correctamente, haga clic
aquí
</a>
<style type="text/css">
<br />
<b>Warning</b>: include() [<a
href='function.include'>function.include</a>]: URL
file-access is disabled in the server
configuration in
<b>/var/www/vhosts/voltairenet.org/httpdocs/ecrire/public.php(173)
: eval()'d code</b> on line <b>22</b><br />
<br />
<b>Warning</b>:
include(http://www.voltairenet.org/elements/voltaire.css)
[<a href='function.include'>function.include</a>]:
failed to open stream: no suitable wrapper could
be found in
<b>/var/www/vhosts/voltairenet.org/httpdocs/ecrire/public.php(173)
: eval()'d code</b> on line <b>22</b><br />
<br />
<b>Warning</b>: include() [<a
href='function.include'>function.include</a>]:
Failed opening
'http://www.voltairenet.org/elements/voltaire.css'
for inclusion (include_path='.:') in
<b>/var/www/vhosts/voltairenet.org/httpdocs/ecrire/public.php(173)
: eval()'d code</b> on line <b>22</b><br />
</style>
<div align="center"
style="background-color:#EDEEE6; width:100%;">
<img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="15" alt=" "><br>
<table width="520" border="0" cellpadding="0"
cellspacing="0">
<tr valign="top">
<td width="87"
background="http://www.voltairenet.org/elements/logo/logo-trame.gif"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="87" height="1" alt=" "></td>
<td width="92">
<a href="http://www.voltairenet.org/es"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/logo/logo-planisphere.gif"
width="92" height="52" border="0" alt=" "></a><br>
</td>
<td width="281" class="baseline"
background="http://www.voltairenet.org/elements/logo/logo-trame.gif">
<a href="http://www.voltairenet.org/es"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/logo/logo-voltairenet.gif"
width="281" height="38" border="0"
alt="Voltairenet.org"
title="Voltairenet.org"></a><br>
<img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="10" height="1" alt=" ">Red de Prensa No
Alineados
</td>
<td width="60"
background="http://www.voltairenet.org/elements/logo/logo-trame.gif"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="60" height="1" alt=" "></td>
</tr>
</table>
<img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="15" alt=" "><br>
<table width="520" border="0" cellspacing="0"
cellpadding="0">
<tr valign="top">
<td width="1" bgcolor="#D1D5BA"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
<td width="518" bgcolor="#D1D5BA"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
<td width="1" bgcolor="#D1D5BA"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="1" bgcolor="#D1D5BA"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
<td bgcolor="#FFFFFF" width="518">
<div align="center">
<table width="498" border="0"
cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<td valign="top" width="498">
<!--
*********************************** PAGE
********************************************* -->
<!-- Chapo
---------------------------------------------------------->
<img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="5" alt=" ">
<table width="100%" border="0" cellspacing="0"
cellpadding="0">
<tr valign="top">
<td width="400">
<!-- Alternative : rubrique mini-articles
(affichage du titre de la rubrique) -->
<!-- Alternative : rubrique normale -->
<h1><span class="titre8">Líbano y la
situación geopolítica en el Medio
Oriente</span><br><span
class="titre1">Revelaciones sobre el asesinato de
Rafik Hariri</span>
<br><span class="titre7">por
Thierry Meyssan<a href="#auteur29"
title="Analista político francés. Fundador y
presidente de la Red Voltaire y de la conferencia
Axis for Peace. Última obra publicada en
español: La gran impostura II. Manipulación y
desinformación en los medios de comunicación
(Monte Ávila Editores, 2008)."
class="titre7">*</a></span></h1>
<div class="chapo"><p>Mientras que la
prensa comercial occidental anuncia la inminencia
de una inculpación de los dirigentes del
Hezbollah por el Tribunal Especial para el Líbano
de la ONU, la revista rusa Odnako pone en tela de
juicio la investigación llevada a cabo por las
Naciones Unidas. Según el periodista francés
Thierry Meyssan, el ex Primer ministro libanés
Rafiq Hariri habría sido asesinado con un nuevo
tipo de arma, arma proporcionada por Alemania a
los asesinos. El antiguo procurador alemán
encargado y responsable de llevar la
investigación de la ONU, es decir el Sr. Detlev
Mehlis, habría falsificado una pista y otros
indicios para ocultar la responsabilidad de su
país. Estas revelaciones comprometen al Tribunal
y permite que al fin se vaya esclareciendo la
verdad.</p></div>
<hr noshade size="2">
</td>
<td width="98"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="98" height="1" alt=" "></td>
</tr>
</table>
<br>
<!--------------------------------------------------------------------->
<table width="498" border="0" cellspacing="0"
cellpadding="0">
<tr valign="top">
<td width="88">
<!-- Petite colonne
----------------------------------------------------------->
<!-- Date -->
<p class="discret"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="8" alt=" "><br>
<span style='text-transform: uppercase;'>29
de noviembre de 2010</span><br><br>
<!-- Stabilo -->
<!-- Depuis -->
<font color="#000000">Desde</font><br>
Moscú (Rusia)<br><br>
<!-- Traductions -->
<br><span class="noimpression">
<font color="#000000">Todas las versiones de
este artículo:<!-- Artículos
--></font><br>
<img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="2" alt=" "><br>
<img
src="http://www.voltairenet.org/elements/drapeaux/ru.gif"
border='0' alt=" ">
<a
href="http://www.voltairenet.org/article167603.html"
dir="ltr"
class="discret">русский</a><br>
<img
src="http://www.voltairenet.org/elements/drapeaux/it.gif"
border='0' alt=" ">
<a
href="http://www.voltairenet.org/article167602.html"
dir="ltr" class="discret">italiano</a><br>
<img
src="http://www.voltairenet.org/elements/drapeaux/fr.gif"
border='0' alt=" ">
<a
href="http://www.voltairenet.org/article167550.html"
dir="ltr" class="discret">français</a><br>
<img
src="http://www.voltairenet.org/elements/drapeaux/en.gif"
border='0' alt=" ">
<a
href="http://www.voltairenet.org/article167553.html"
dir="ltr" class="discret">English</a><br>
</span>
<!------------------------------------------------------------------------------->
</td>
<td width="10"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="10" height="1" alt=" "></td>
<td width="400">
<!-- Contenu
------------------------------------------------------------------>
<!--
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
-->
<!-- ALTERNATIVE : LA RUBRIQUE CONTIENT DES
"MINI-ARTICLES" -->
<!--
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
-->
<!-- Texte -->
<div align="justify" class="texte">
<p><span class='spip_document_142635
spip_documents spip_documents_center'>
<img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/0-101-f9c0e.jpg'
width="400" height="230" alt="" /></span></p>
<p>Los múltiples conflictos que agitan el Medio
Oriente se cristalizan actualmente alrededor del
Tribunal Especial para el Líbano. La paz y la
guerra dependen de ese tribunal. Unos piensan que
debe permitir el desmantelamiento del Hezbollah,
someter a la Resistencia e instaurar la Pax
Americana. Otros estiman que está pisoteando el
derecho para garantizar el triunfo de un nuevo
orden colonial en la región.</p>
<p>El Tribunal Especial para el Líbano fue
creado, el 30 de mayo de 2007, en virtud de la
Resolución 1757 del Consejo de Seguridad de la
ONU para juzgar a los que supuestamente ordenaron
el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik
Hariri. En el contexto de aquella época eso
significaba nada más y nada menos que juzgar a
los presidentes en ejercicio de Siria y del
Líbano, respectivamente Bachar el-Assad y Emile
Lahoud, odiados por los neoconservadores. Pero
resultó que aquella pista no reposaba en
elementos concretos y que había sido fabricada
mediante testigos falsos. Al no tener a quién
juzgar, el Tribunal Especial para el Líbano
hubiese podido desaparecer en el limbo de la
burocracia cuando un incidente digno de una obra
de teatro lo convirtió nuevamente en centro de
los conflictos políticos regionales. El 23 de
mayo de 2009, el periodista atlantista Erich
Follath reveló en el sitio web Spiegel Online que
el fiscal que se estaba preparando para inculpar a
un nuevo grupo de sospechosos: varios dirigentes
del ala militar del Hezbollah. Hace 18 meses que
el secretario general del Hezbollah, Hassan
Nasrallah, viene proclamando la inocencia de ese
movimiento. Nasrallah afirma que el objetivo de la
acusación no es otro que decapitar la Resistencia
para dejar la región en manos del ejército
israelí. Por su parte, la administración
estadounidense adopta de pronto poses de defensora
del derecho y afirma que nadie puede sustraerse a
la Justicia internacional.</p>
<p>En todo caso, la acusación formal –que todos
creen ya inminente– contra los líderes chiítas
por el asesinato de un líder sunnita es capaz de
provocar la fitna, o sea la guerra civil
musulmana, lo cual sumiría nuevamente la región
en una sangrienta confusión.</p>
<p>De visita oficial en Moscú, el 15 y el 16 de
noviembre, Saad Hariri –actual primer ministro
del Líbano e hijo del difunto Rafik Hariri–
repitió que la politización del Tribunal
Especial para el Líbano puede provocar un nuevo
conflicto en su país. El presidente ruso Medvedev
le respondió que Rusia desea que se imponga la
justicia y que condena todo esfuerzo tendiente a
desacreditar, debilitar o retrasar el trabajo del
tribunal. Esta posición de principio se basa en
la confianza que el Kremlin deposita a priori en
el Tribunal Especial para el Líbano, confianza
que seguramente se resquebrajará ante las
revelaciones publicadas en Odnako.</p>
<p>Quisimos, en efecto, pasar en revista los
detalles del asesinato de Rafik Hariri. Y los
elementos que hemos descubierto señalan una nueva
pista, ante la cual cabe preguntarse por qué
nunca se ha explorado en ese sentido. Durante
nuestra larga investigación nos reunimos con
numerosos protagonistas, sin duda demasiados, al
extremo que se ha sabido que estábamos
investigando, lo cual ha sembrado inquietud entre
quienes favorecen la pista que supuestamente
conduce a la Resistencia libanesa. En un esfuerzo
tendiente a intimidarnos, el Jerusalem Post lanzó
el 18 de octubre un ataque preventivo, bajo la
forma de un largo artículo dedicado a nuestro
trabajo. De manera puramente difamatoria, dicho
artículo acusa al autor de este trabajo de haber
recibido de Irán un millón de dólares como pago
por exonerar al Hezbollah.</p>
<p>Pasemos ahora a los hechos. La caravana de
Rafik Hariri fue atacada en Beirut el 14 de
febrero de 2005. El atentado dejó un saldo de 23
muertos y un centenar de heridos. Un informe
preliminar del Consejo de Seguridad de la ONU
subraya las reacciones poco profesionales de los
policías y magistrados libaneses. Para remediar
lo anterior, el Consejo de Segura comisiona
entonces a sus propios investigadores, a los que
proporciona importantes recursos que el Líbano no
posee. Desde el principio de dichas
investigaciones se da por sentado que el atentado
era obra de un kamikaze que conducía una
camioneta abarrotada de explosivos.</p>
<p>Ya que la comisión de la ONU había sido
creada para aportar el profesionalismo del que
carecían los libaneses, era de esperar que dicha
comisión siguiera escrupulosamente los
procedimientos clásicos de la criminalística.
Pero no fue así. El análisis de la escena del
crimen, sobre la base de su topografía –que se
mantiene intacta– y de las fotos y videos de
aquel día, no se hizo detalladamente. Las
víctimas no fueron exhumadas ni se realizaron
autopsias. Durante mucho tiempo nada se hizo para
confirmar el modus operandi. Después de descartar
la hipótesis de una bomba previamente enterrada
en el lugar de los hechos, los investigadores
dieron como cierta la versión de la camioneta,
sin verificarla.</p>
<p><span class='spip_document_142634
spip_documents spip_documents_center'>
<img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/00-12-14c40.jpg'
width="400" height="295" alt="" /></span></p>
<p>Se trata, sin embargo, de una versión
inadmisible. Cualquier observador puede notar, en
el lugar del crimen, la existencia de un profundo
y amplio cráter que no puede ser resultado de una
explosión superficial. Ante la insistencia de los
expertos suizos, que se niegan a validar la
versión oficial, el Tribunal Especial para el
Líbano procedió a reconstruir los hechos, a
puertas cerradas, el pasado 19 de octubre. La
reconstrucción no se hizo en el Líbano, ni
siquiera en Holanda, donde tiene su sede el
Tribunal Especial para el Líbano, sino en
Francia, uno de los Estados que más aporta al
financiamiento del Tribunal. Allí se construyeron
edificaciones similares a las de la escena del
crimen e incluso se llevó tierra de Beirut. Se
conformó una caravana similar [a la que
acompañaba a Rafik Hariri], incluyendo un
automóvil blindado. Se trataba de demostrar que
la altura de los inmuebles de concreto había
creado un efecto de confinamiento en el momento de
la explosión, de manera tal que la onda expansiva
había podido provocar el cráter. Los resultados
de ese costoso experimento no se han dado ha
conocer.</p>
<p><span class='spip_document_142633
spip_documents spip_documents_center'>
<img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/000-3-a05fa.jpg'
width="400" height="220" alt="" /></span></p>
<p>Lo primero que se nota en las fotos y videos
tomados inmediatamente después del atentado es el
incendio. Autos en llamas y todo tipo de objetos
incendiados se ven por todas partes. Se puede ver
que los cuerpos de las víctimas están
carbonizados por un lado e intactos por el otro.
Esto es muy sorprendente y no tiene nada que ver
con los efectos de los explosivos clásicos. La
teoría sobre la existencia en la camioneta de una
mezcla de RDX, PETN y TNT no explica ese tipo de
daños.</p>
<p>Si se analizan con detenimiento las fotos del
cadáver de Rafik Hariri, se notan detalles
extraños: su lujoso reloj de pulsera de oro
macizo se ha fundido sobre la muñeca del
cadáver, pero el delicado tejido del cuello de su
fina camisa permanece intacto alrededor del cuello
del cadáver.</p>
<p>¿Qué fue lo que pasó?</p>
<p>La explosión produjo una oleada de calor
excepcionalmente intenso y de una duración
excepcionalmente breve. Como resultado, la parte
del cuerpo directamente expuesta a esa oleada de
calor quedó instantáneamente carbonizada
mientras que el otro lado del cuerpo no se
quemó.</p>
<p>Los objetos de gran densidad –como el reloj
de oro– absorbieron ese calor y fueron
destruidos. Por el contrario, los objetos poco
densos –como el fino tejido del cuello de la
camisa– no tuvieron tiempo de absorber el calor
y, por lo tanto, no se dañaron.</p>
<dl class='spip_document_142630 spip_documents
spip_documents_center'>
<dt><img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/0---5-ad62a-14fe7.jpg'
width='400' height='280' alt='JPEG - 31.1 KB'
/></dt>
<dt class='spip_doc_titre'
style='width:350px;'><strong>El cuerpo de Rafik
Hariri.</strong></dt>
</dl>
<p>En los videos se puede ver también que
miembros de algunos cadáveres fueron seccionados
por la explosión. Extrañamente, los cortes son
limpios, como si se tratara de estatuas
calcáreas. No se ven huesos rotos ni huesos
sobresaliendo de los cuerpos, ni carnes
arrancadas. Esto se debe a que la explosión
absorbió el oxígeno y deshidrató los cuerpos,
haciéndolos friables. Durante las siguientes
horas, varios testigos presentes cerca del
atentado presentaron, en efecto, problemas
respiratorios. Erróneamente, las autoridades
interpretaron ese trastorno como un efecto
somático del trauma sicológico sufrido.</p>
<p>Estas observaciones son la parte más elemental
de cualquier investigación criminalística.
Aunque los investigadores tenían que haber
empezado por ahí, esos datos no figuran en los
informes de los «profesionales» investigadores
del Consejo de Seguridad de la ONU.</p>
<p>Cuando preguntamos a varios especialistas
militares qué explosivos podían provocar ese
tipo de daños, mencionaron un nuevo tipo de arma
que ha sido objeto de investigaciones desde hace
algunas décadas y de informes publicados en
revistas científicas. La combinación de
conocimientos nucleares y nanotecnológicos ha
permitido crear un tipo de explosión cuya
intensidad se puede controlar con precisión. Se
programa el arma para que destruya todo lo que se
encuentre dentro de un perímetro determinado,
calculado con una precisión de centímetros.</p>
<p>Según esos mismos especialistas militares, esa
arma provoca también daños de otro tipo: ejerce
una fuerte presión sobre la zona de la
explosión. Cuando termina esa presión, los
objetos más pesados resultan proyectados hacia
arriba. Así fue que varios autos se elevaron por
los aires.</p>
<p>Existe un detalle que no deja espacio a la
equivocación: esa arma utiliza una nanocantidad
de uranio enriquecido cuyas radiaciones pueden ser
detectadas. Uno de los pasajeros que viajaban en
el auto blindado de Rafik Hariri sobrevivió a la
explosión. El ex ministro Bassel Fleyhan fue
trasladado a un prestigioso hospital militar
francés, donde los médicos comprobaron con
asombro que el herido había estado en contacto
con uranio enriquecido. Nadie relacionó aquello
con el atentado.</p>
<p>El arma descrita toma técnicamente la forma de
un pequeño misil de varias decenas de
centímetros de largo y debe dispararse desde un
avión sin piloto. Varios testigos aseguraron, en
efecto, haber oído una aeronave sobrevolar el
lugar del crimen. Es por ello que los
investigadores solicitaron a Estados Unidos y a
Israel, que disponen de satélites de observación
posicionados permanentemente sobre la región, la
entrega de las vistas que tienen en su poder.
Estados Unidos incluso había desplegado aquel
día varios aviones AWACS sobre el Líbano.
Aquellos registros debían permitir que se
verificara la presencia de un avión sin piloto y
quizás permitirían incluso seguir su
trayectoria. Pero Washington y Tel Aviv, que
constantemente exigen que todo el mundo coopere
con el Tribunal Especial para el Líbano, se
negaron a aportar las imágenes.</p>
<dl class='spip_document_142631 spip_documents
spip_documents_center'>
<dt><img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/00--3-74cde-47292.jpg'
width='400' height='276' alt='JPEG - 21.7 KB'
/></dt>
<dt class='spip_doc_titre'
style='width:350px;'><strong>El Hezbollah
interceptó y publicó videos de los aviones
israelíes sin piloto que realizaban misiones
destinadas a determinar los hábitos de Rafik
Hariri y a explorar el lugar del
crimen.</strong></dt>
</dl>
<p>El pasado 10 de agosto, durante una conferencia
de prensa, Hassan Nasrallah proyectó videos
captados, según él, por aviones israelíes sin
piloto e interceptados por su organización.
Afirmó que esos aparatos habían observado
durante meses los movimientos de Rafik Hariri,
antes de concentrar su vigilancia en la curva
donde finalmente tuvo lugar el atentado. O sea, al
parecer Tel Aviv realizó misiones de observación
y reconocimiento antes del asesinato. Lo cual,
como subraya el propio Nasrallah, no quiere decir
que lo haya perpetrado.</p>
<p>¿Quién disparó el misil?</p>
<p>Aquí es donde las cosas se complican. Según
los expertos militares, en 2005 sólo Alemania
había logrado controlar esa nueva tecnología.
Por lo tanto, tendría que haber sido Berlín
quien proporcionó y programó el arma del
crimen.</p>
<p>Lo anterior permite entender mejor por qué el
ex fiscal alemán Detlev Mehlis –magistrado muy
controvertido entre sus colegas– puso tanto
empeño en presidir la Comisión Investigadora de
la ONU. Es de sobra conocido que Mehlis está
vinculado a los servicios secretos alemanes y
estadounidenses. En 1986, cuando estuvo a cargo de
la investigación del atentado cometido en Berlín
contra la discoteca La Belle, Mehlis no tuvo
reparos en esconder la implicación de Israel y
Estados Unidos y en levantar falsas acusaciones
contra Libia, justificando así el bombardeo de la
fuerza aérea de Estados Unidos contra la
residencia de Muamar el-Khadafi. A principios de
los años 2000, el señor Mehlis fue generosamente
remunerado como investigador, tanto por el
Washington Institute for Near East Policy (el
tanque pensante del grupo de presión proisraelí
AIPAC) como por la Rand Corporation (el tanque
pensante del complejo militaro-industrial
estadounidense). Todos estos antecedentes hacen
dudar de la imparcialidad de Mehlis en el caso
Hariri y deberían haber bastado para que no se le
confiara esa investigación.</p>
<p>Mehlis tenía como asistente al comisario
Gehrard Lehmann, otro conocido agente de los
servicios secretos de Alemania y Estados Unidos.
Un testigo reconoció oficialmente a Lehmann como
participante en el programa de secuestros,
encarcelamientos y torturas aplicado en Europa por
la administración Bush. El nombre de Lehmann
aparece en el informe ad hoc del Consejo de
Europa. Sin embargo, Lehmann logró escapar a toda
acción judicial gracias a la coartada, tan
sólida como poco creíble, que le proporcionaron
sus colegas de la policía alemana.</p>
<p>Mehlis y Lehmann promovieron la teoría del
kamikaze y de la camioneta abarrotada de
explosivos para evitar toda investigación sobre
el arma alemana utilizada para cometer el
crimen.</p>
<p>Se recogieron muestras de tierra de la escena
del crimen. Después de mezclarlas, esas muestras
se dividieron en tres recipientes que fueron
enviados a tres laboratorios diferentes. Los dos
primeros análisis no mostraron restos de
explosivos. Mehlis y Lehmann recuperaron el tercer
recipiente, que llegó, a través de ellos, al
tercer laboratorio. Este último encontró los
restos de explosivos que buscaban. En principio,
cuando se recurre a tres expertos es porque, en
caso de desacuerdo entre ellos, se adoptará la
opinión mayoritaria. ¡Nada de eso! Mehlis y
Lehmann violaron los protocolos. Estimaron que el
único recipiente confiable era el de ellos y
llevaron al Consejo de Seguridad de la ONU hacia
una pista falsa.</p>
<p>El carácter profundamente deshonesto de las
investigaciones del dúo Mehlis-Lehmann ni
siquiera exige demostración. Sus sucesores lo han
reconocido, a medias, y han anulado partes
completas de la investigación que hicieron.</p>
<p>La más célebre de las manipulaciones que
realizaron Mehlis y Lehmann es la de los falsos
testigos. Cinco individuos pretendieron haber sido
testigos de la preparación del atentado y
acusaron a los presidentes Bachar el-Assad y Emile
Lahoud. Cuando aquellas acusaciones empezaron a
calentar la olla de la guerra, los abogados
demostraron que estaban mintiendo y las
acusaciones se desinflaron.</p>
<dl class='spip_document_142632 spip_documents
spip_documents_left'
style='float:left;width:220px;'>
<dt><img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/0-0-3-8775e-46514.jpg'
width='220' height='293' alt='JPEG - 16.3 KB'
/></dt>
<dt class='spip_doc_titre'
style='width:220px;'><strong>El presidente de la
Comisión Investigadora de la ONU, Detlev Mehlis,
violó las normas de procedimiento penal, fabricó
pruebas falsas y utilizó testimonios falsos para
exonerar a Alemania y acusar a
Siria.</strong></dt>
</dl>
<p>Basándose en los falsos testimonios, Detlev
Mehlis arrestó, en nombre de la comunidad
internacional, a 4 generales libaneses y los
mantuvo en prisión durante 4 años. Al irrumpir
con sus cowboys en el domicilio de cada uno de
aquellos militares libaneses, sin mandato legal de
la justicia libanesa, interrogó también a los
miembros de sus familias. Acompañado de sus
asistentes, que se comunican entre sí en hebreo,
Mehlis trató de manipular a las familias. Al
hacerlo, también en nombre de la comunidad
internacional, presentó fotos trucadas a la
esposa de uno de los generales para convencerla no
sólo de que su marido le ocultaba su implicación
en el asesinato sino también de que tenía una
amante. Simultáneamente, trató de hacer lo mismo
con el hijo del «sospechoso» para hacerle creer
que su propia madre era una mujer fácil y que su
padre, desesperado, se había sumido en una
especia de locura asesina. El objetivo era
provocar un crimen de honor en el seno de la
familia y manchar así la imagen de personas
respetables y respetadas.</p>
<p>Más inconcebible aún, Lehmann le propuso a
uno de los cuatro generales encarcelados ponerlo
en libertad si aceptaba levantar un falso
testimonio contra un dirigente sirio.</p>
<p>Por otro lado, un periodista alemán, Jurgen
Cain Kulbel, señaló un detalle perturbador: era
imposible provocar la explosión por control
remoto o utilizar un sistema de guía sobre el
blanco sin desactivar el poderoso sistema de
contramedidas electrónicas del que disponía la
caravana de Rafik Hariri. Uno de los sistemas más
sofisticados del mundo, fabricado… en
Israel.</p>
<p>El profesor Dudin, conocido como militante
propalestino, se había puesto en contacto con
Kulbel con el pretexto de promover la venta del
libro de este periodista alemán. Pero lo que en
realidad hizo Dudin fue dedicarse a hacer
declaraciones descabelladas para sabotear el
libro. Kulbel, ex oficial de la policial
criminalística de la antigua RDA, no tardó en
descubrir que Dudin era conocido desde hacía
tiempo como agente de la CIA infiltrado en la
izquierda alemana. Kulbel publicó entonces
antiguos informes de la RDA que así lo
demostraban, por lo que fue condenado por
divulgación ilegal de documentos y brevemente
encarcelado, mientras que Dudin se instalaba en la
embajada de Alemania en Beirut y trataba de
infiltrarse en las familias de los cuatro
generales.</p>
<p>Es necesario subrayar el papel de Alemania en
el Medio Oriente, que hasta ahora había pasado
inadvertido. La canciller Angela Merkel envió un
importante contingente para participar en la
Fuerza Interina de Naciones Unidas en el Líbano
(FINUL), después de la guerra que Israel desató
contra el país del cedro, durante el verano de
2006. Los 2 400 soldados alemanes controlan el
dispositivo marítimo para impedir que la
Resistencia reciba armas a través del
Mediterráneo. La señora Merkel declaró entonces
que la misión del ejército alemán era defender
Israel. Sus palabras provocaron una reacción de
protesta entre los oficiales. Cientos de ellos le
escribieron recordándole que se habían enrolado
para defender su propia patria, no un Estado
extranjero, así sea un Estado aliado.</p>
<p>En un hecho sin precedentes, el 17 de marzo de
2008 –en Jerusalén– y el 18 de enero de 2010
–en Berlín– los gobiernos de Alemania e
Israel realizaron un consejo de ministros
conjunto. Adoptaron entonces diversas medidas,
esencialmente en cuestiones de defensa. En la
actual situación, no existen ya muchos secretos
entre las fuerzas armadas de Israel y de
Alemania.</p>
<p>La investigación de Detlev Mehlis no sólo se
cubrió de ridículo por causa de los falsos
testigos, sino que también se sumió en la
ilegalidad, debido al arresto de los cuatro
generales libaneses. Al extremo que el Grupo de
Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias del Consejo
de Derechos Humanos de la ONU condenó firmemente
aquel abuso de poder.</p>
<p>El descrédito que ha caído sobre el trabajo
de Mehlis no debe manchar al Tribunal Especial
para el Líbano, que no es en lo absoluto
responsable de sus maniobras. En este punto, sin
embargo, las cosas vuelven a complicarse. La
credibilidad del Tribunal Especial para el Líbano
depende de su capacidad para castigar, en primer
lugar, a todos los que han tratado de esconder la
verdad y de levantar falsas acusaciones contra los
presidentes Bachar el-Assad y Emile Lahoud con
intenciones de provocar una guerra. Pero el
Tribunal se niega a juzgar a los falsos testigos,
dando así la impresión de que está cubriendo
las manipulaciones del periodo de Mehlis y de que
persigue objetivos políticos similares (ahora
contra el Hezbollah, y quizás contra otros en el
futuro). Peor aún, el Tribunal Especial para el
Líbano se niega a entregar a Jamil Sayyed (uno de
los cuatro generales ilegalmente encarcelados) las
actas de las audiencias de las personas que lo
acusaron, impidiéndole así exigir reparaciones y
dando la impresión de querer justificar cuatro
años de detención arbitraria.</p>
<p>Dicho de forma más prosaica, el Tribunal
Especial para el Líbano está rehuyendo sus
responsabilidades. Por un lado, el Tribunal está
en la obligación de juzgar a los testigos falsos
para así evitar nuevas manipulaciones y demostrar
su propia imparcialidad pero, por otro lado, no
quiere lanzarse en una operación «manos
limpias» que lo obligaría probablemente a
arrestar al fiscal Detlev Mehlis. Esa estrategia
se hace, sin embargo, insostenible debido a las
revelaciones de Odnako sobre la pista alemana.
Sobre todo cuando ya es, por demás, demasiado
tarde en la medida en que el general libanés
Jamil Sayyed presentó una denuncia en Siria y un
juez de instrucción ya inculpó al fiscal Detlev
Mehlis, al comisario Gerhard Lehemann y a los
cinco falsos testigos. Es de imaginar la
confusión que ha de instaurarse en el Tribunal
Especial para el Líbano si Siria recurre a
Interpol para que arreste a esos personajes.</p>
<p>Si se supone que la comisión Mehlis debía
aportar el profesionalismo del que carecían las
fuerzas del orden libanesas, el Tribunal Especial
sobre el Líbano debería aportar la imparcialidad
que pudiera faltar en el seno de las
jurisdicciones libanesas. Pero está lejos de
haberlo hecho, lo cual plantea una seria
interrogante en cuanto a la legitimidad de esa
institución.</p>
<p>Kofi Annan no quería que el Tribunal Especial
para el Líbano fuera una jurisdicción
internacional, sino que fuera un tribunal nacional
libanés con carácter internacional, regido por
el derecho libanés y conformado, en un 50%, por
jueces internacionales. Pero eso no fue posible
porque la negociación sufrió un brusco cambio de
dirección. Mejor dicho, se llegó a un acuerdo
con el gobierno libanés de aquel entonces,
dirigido por el primer ministro Fouad Siniora, el
antiguo apoderado de las empresas Hariri, acuerdo
que no fue sin embargo ratificado ni por el
parlamento libanés ni por el presidente de la
República. Resultó entonces que aquel acuerdo
fue avalado unilateralmente por el Consejo de
Seguridad de la ONU (Resolución 1757 del 30 de
mayo de 2007). El Tribunal Especial para el
Líbano es, por lo tanto, una entidad híbrida y
frágil.</p>
<p>Como ha señalado Kofi Annan, ese tribunal no
es comparable con ningún otro de los tribunales
que las Naciones Unidas habían creado hasta
ahora, «No es un órgano subsidiario de la ONU,
ni un elemento del aparato judicial libanés», se
trata únicamente de «un órgano resultante de un
convenio» entre el ejecutivo de las Naciones
Unidas y el gobierno libanés. Si tomamos como
referente la exigencia internacional de que debe
existir una separación de poderes y de que la
Justicia debe gozar de independencia con respecto
al poder ejecutivo, no se puede considerar al
Tribunal Especial para el Líbano como un
verdadero tribunal sino únicamente como una
comisión disciplinaria conjunta de los ejecutivos
líbano-onusianos. Cualesquiera que sean sus
decisiones, estarán sujetas a la sospecha.</p>
<p>Peor aún, cualquier gobierno libanés puede
ponerle fin en cualquier momento ya que, como
nunca fue ratificado, el acuerdo [que creó el
Tribunal Especial para el Líbano] compromete
únicamente al antiguo gobierno. Como resultado de
ello, el actual gobierno libanés de coalición
nacional se ha convertido en un campo de batalla
entre partidarios y adversarios del tribunal. Para
tratar de preservar la estabilidad del gobierno,
el [actual] presidente de la República, Michel
Sleimane, tiene que convencer semanalmente al
Consejo de ministros para que los temas vinculados
con el Tribunal Especial no se sometan a voto. Esa
barrera no se puede mantener eternamente.</p>
<p>Como las malas noticias nunca vienen solas, las
sospechas recaen ahora sobre el presidente del
Tribunal Especial para el Líbano, Antonio
Cassese. Este reconocido especialista en derecho
internacional fue presidente del Tribunal Penal
para la ex Yugoslavia. Pero resulta que el señor
Cassese es un ferviente partidario de la
colonización judía en Palestina. Amigo personal
de Elie Wiesel, Cassese incluso recibió y aceptó
un premio honorífico de manos de Wiesel. Cassese
tenía por lo tanto que haberse declarado
incompetente y haber presentado su renuncia cuando
Hassan Nasrallah reveló que aviones israelíes
sin piloto habían estado vigilando durante meses
los desplazamientos habituales de la víctima y
realizando misiones de reconocimiento sobre el
lugar del crimen.</p>
<dl class='spip_document_142629 spip_documents
spip_documents_right'
style='float:right;width:220px;'>
<dt><img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/-0-a4d6f-1f308.jpg'
width='220' height='294' alt='JPEG - 15.6 KB'
/></dt>
<dt class='spip_doc_titre'
style='width:220px;'><strong>Según el presidente
del Tribunal Especial para el Líbano, Antonio
Cassese, la Resistencia armada en Palestina,
Líbano, Irak y Afganistán debe ser sometida a
juicio por «terrorismo».</strong></dt>
</dl>
<p>Más grave aún, el juez Cassese representa una
concepción del derecho internacional que está
dividiendo el Medio Oriente. Aunque fue algo que
eliminó de su curriculum, Cassese participó en
2005 en las negociaciones entre los Estados
miembros de la Unión Europea y los Estados del
Mediterráneo (el llamado «Proceso de
Barcelona»). Su definición del terrorismo
provocó entonces que se bloquearan las
discusiones. Según Cassese, el terrorismo es
única y exclusivamente una cuestión de
individuos o de grupos privados, nunca de Estados.
Ello implica que la lucha contra un ejército de
ocupación no puede considerarse «resistencia»
sino «terrorismo». En el contexto local, esa
posición jurídica tiene un matiz colonial y
descalifica al Tribunal Especial para el
Líbano.</p>
<p>Los métodos del Tribunal Especial no difieren
de los que utilizó la Comisión Mehlis. Sus
investigadores se han apoderado de enormes
ficheros: sobre los estudiantes libaneses, los
beneficiarios de la Seguridad Social, los clientes
de la empresa Electricité du Liban y del Office
des Eaux [La empresa libanesa de distribución de
agua. NdT.]. El 27 de octubre incluso trataron,
sin que estuviera presente ningún funcionario
libanés, de apoderarse por la fuerza de los
expedientes médicos de una clínica ginecológica
a la asisten las esposas de miembros del
Hezbollah. Es evidente que esas investigaciones
nada tienen que ver con el asesinato de Rafik
Hariri. Para los libaneses, todo indica que esas
informaciones están destinadas a Israel, por lo
que consideran que el Tribunal Especial para el
Líbano no es más que un simple instrumento de
Israel.</p>
<p>En 2007, anticipando perfectamente todos estos
problemas, el entonces presidente ruso Vladimir
Putin propuso una redacción diferente de la
resolución que instituía el Tribunal Especial
para el Líbano. El embajador ruso Vitaly Churkin
había denunciado las «lagunas jurídicas» del
sistema. Expresó su indignación por el hecho de
que el Consejo de Seguridad de la ONU amenazara
con recurrir a la fuerza (Capítulo VII) para
crear unilateralmente este «órgano
convencional» [o sea, supuestamente resultado de
un convenio]. Subrayó entonces que el Tribunal
debía trabajar en pro de la reconciliación entre
los libaneses, pero que estaba concebido de manera
tal que acentuaría aún más las oposiciones.
Finalmente, Rusia –al igual que China– se
negó a aprobar la Resolución 1757.</p>
<p>En definitiva, la verdad va emergiendo poco a
poco. Los videos captados por los aviones
israelíes sin piloto, interceptados y dados a
conocer públicamente por el Hezbollah, muestran
una preparación del crimen por parte de Israel.
Los hechos que ha revelado Odnako muestran el uso
un arma alemana altamente sofisticada. El
rompecabezas está casi completo.</p>
</div>
<!-- Documents joints -->
<!-- Auteurs, traduction, source -->
<table width="400" border="0" cellspacing="0"
cellpadding="0">
<tr valign="top">
<td width="80"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="80" height="1" alt=" "></td>
<td width="320" class="texte"
align="right">
<!-- Auteurs -->
<!-- Ajouter {!traduction} à boucle article
lors du passage à Spip 1.8.2-->
<a name="auteur29"></a><b>Thierry
Meyssan</b><br>
<span class="texte2"><p>Analista político
francés. Fundador y presidente de la <a
href='http://www.voltairenet.org/article150342.html'
class='spip_out'>Red Voltaire</a> y de la
conferencia <a href='http://www.axisforpeace.net/'
class='spip_out' rel='external'>Axis for
Peace</a>. Última obra publicada en español: <a
href='http://www.monteavila.gob.ve/'
class='spip_out' rel='external'><i>La gran
impostura II. Manipulación y desinformación en
los medios de comunicación</i></a> (Monte Ávila
Editores, 2008).</p></span><br>
<a
href="http://www.voltairenet.org/auteur29.html?lang=es"
class="texte2"><b>Los artículos de esta
autora o autor</b> <img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/elements/pictos/imprimer.gif'
width='11' height='11' border='0' alt=" "></a><br>
<a
href="http://www.voltairenet.org/email29.html?lang=es"
class="texte2"><b>Enviar un mensaje</b> <img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/elements/pictos/envoyer.gif'
width='11' height='11' border='0' alt=" "></a><br>
<br><br>
<!-- Traduction -->
<!-- Ajouter {!traduction} à boucle article
lors du passage à Spip 1.8.2-->
<!-- Source -->
<!-- Ajouter {!traduction} à boucle article
lors du passage à Spip 1.8.2-->
Fuente <b>Odnako (Russia)</b><br>
<a
href="http://www.voltairenet.org/auteur125022.html?lang=es"
class="texte2"><b>Los artículos de esta
autora o autor</b> <img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/elements/pictos/imprimer.gif'
width='11' height='11' border='0' alt=" "></a><br>
<br><br>
</td>
</tr>
</table>
<!------------------------------------->
<!-- PS -->
<br><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="10" alt=" ">
<div class="ps"><p><span
class='spip_document_142626 spip_documents
spip_documents_left' style='float:left;
width:220px;'>
<img
src='http://www.voltairenet.org/http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-2422.jpg'
width="220" height="318" alt="" /></span>Cet
article est initialement paru dans <i>Odnako</i>
du 29 novembre 2010.</p></div>
<!-- Notes -->
<br><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="10" alt=" ">
<p> </p>
<!------------------------------------------------------------------------------->
</td>
</tr>
</table>
<!--
********************************* FIN PAGE
******************************************* -->
</td>
</tr>
</table>
</div>
</td>
<td width="1" bgcolor="#D1D5BA"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="1" bgcolor="#D1D5BA"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
<td width="518" bgcolor="#D1D5BA"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
<td width="1" bgcolor="#D1D5BA"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="1"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
<td width="518">
<!-- *************************** BAS DE PAGE
***************************** -->
<p align="center" class="discret"
class="noimpression"> <br> </p>
<!--
*********************************************************************
-->
</td>
<td width="1"><img
src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif"
width="1" height="1" alt=" "></td>
</tr>
</table>
</div>
</body>
</html>